北京时间6月19日下午，一则关于中国足协召开网络会议，以非正式的方式通知四川青年竞技足球俱乐部，意欲以“消极比赛”为由，并有意取消四川青年竞技足球队参加接下来的中冠联赛比赛资格的消息，引发球迷广泛热议，因为这也就意味着，已经获得2025中国足球协会冠军联赛兴义赛区小组第一名的四川青年竞技，将有可能彻底失去参加2025中国足球冠军联赛总决赛的比赛资格，作为2025冲乙热门球队，突然遭遇这样的不公正的待遇和处罚，对于四川青年竞技这支球队，球员、教练组、工作团队，四川球迷，以及球队投资人的伤害是十分巨大。

据了解，中国足协打算取消四川青年竞技比赛资格的理由是2025年6月3日下午15:30分，四川青年竞技2:4不敌重庆瀚达的这场比赛中，四川青年竞技涉嫌消极比赛。

众所周知，四川青年竞技在对阵重庆瀚达的比赛之前，四川青年竞技已经在晋级组取得两连胜积6分，已经提前获得了晋级2025中国足球协会冠军联赛总决赛的参赛资格，在这场比赛之前，四川青年竞技队的多位主力球员（刘宇豪、郑振贤、周铭灏、何麟立、张锦梁、于上）因伤病无法正常参加比赛，因此在最后一场比赛中，四川青年竞技安排了以替补球员为主的阵容，参加了这场比赛。

最终这场比赛四川青年竞技以2:4的比分不敌重庆瀚达，经过赛后统计，在这场比赛中，四川青年竞技全场控球率为48%，前60分钟的控球率为52%，射门次数为12次，射正次数为5次，传球成功率为78%，向前传球占比26%，全场铲球24次，全场拦截18次，全场解围32次，全场比赛四川青年竞技共打进2粒进球，并获得一个点球机会，其中第一次代表球队首发的U21小将柳锐晨更是打进两粒进球，这些数据都足以说明，四川青年竞技即使派出的是替补阵容出战，但依然展现出了四川足球的血性，积极拼搏的精神，以及对比赛的求胜欲望。

四川青年竞技这场的对手重庆瀚达，赛前与东道主黔西南栩烽棠同积1分，分列小组第三名和第四名，对于重庆瀚达来说，这场比赛至关重要，他们想要晋级唯有取胜一途，自然会全力争胜，而且重庆瀚达的实力本来也并非赛区弱队，他们在兴义赛区参加的五场比赛战绩为：重庆瀚达2:0贵州飞鹰、重庆瀚达2:0谅山鷲诺、重庆瀚达1:2深圳吉祥，重庆瀚达0:0黔西南栩烽棠。

而四川青年竞技赛前已经提前获得晋级决赛圈的比赛资格，在多位主力球员有伤病，还有多张黄牌的情况下，四川青年竞技在最后一场做出轮换，让替补球员、年轻球员上场提前感受中冠联赛的比赛节奏，为下半年即将开始的总决赛做准备，这本身也是是附和世界足坛规律，合理合法合规，因为无论是中超、中甲、中乙、足协杯、亚洲杯、甚至是欧冠、世界杯等，在己方已经确定出线的情况下，做出轮换调整，这是非常寻常的一种战略战术，更是为中国足球培养更多后备人才的壮举；替补球员出战的四川青年竞技拼尽全力，但最终未能战胜全主力，而且全力争胜，还曾在上一轮战平过东道主黔西南栩烽棠的重庆瀚达，这有什么问题？

展开全文

另外无论是中国球员，还是世界足坛巨星（诸如梅西、C罗等），他们也都是从小球员、替补球员逐渐成为轮换球员，主力球员，最后直至世界足球巨星，没有人生下来就是主力，没有人生下来就是球星，每个足球运动员也都需要上场比赛，才能展现自己的才能。

中冠联赛作为连接中国职业足球的顶级业余联赛（或半业余），正如本次中冠联赛的口号——中冠同心，草根同行，既然中冠联赛定义为草根联赛，其初衷自然是人人皆可参加比赛，若是不然，这口号岂不就是一句虚言，替补球员都不能上场比赛，这何为草根同行？

难道中冠联赛不是让喜欢足球的草根参加比赛，不是为了中国足球能够培养更多的足球人才吗？

据传，中国足协认定四川青年竞技消极比赛的主要理由，只是因为下半场有10分钟的比赛时间里，四川青年竞技有两次防守没有做到位，还有就是对手重庆瀚达下半场的12次射门，而四川青年竞技这场比赛与前几场比赛的数据差异，比如射门次数略少于前面几场比赛，因而认定为消极比赛。

试问替补球员参加赛，比赛数据怎能与主力球员相当？如果替补球员与主力球员数据相同，又何来替补主力一说？比赛中有球员冒顶，防守失误，甚至点球不进，这不都是足球比赛本身就有的一部分吗？正所谓世上本就没有常胜将军，即使世界巨星意大利球星诸如罗伯特巴乔，还有阿根廷球员梅西、葡萄牙球员C罗等也都有在重要的比赛中，有过点球不进的情况，难道说他们都是在消极比赛？

再有，如果强队与弱于自己的对手比赛中输球就是消极比赛，那么试问2025赛季中超联赛第14轮，中超排名第一的上海申花1:3不敌倒数第3的深圳新鹏城，上海申花这也属于消极比赛吗？还有2025赛季中超第7轮，天津津门虎主场1:4不敌上海海港，天津津门虎在这场比赛中派出替补全华班阵容出战，最终大比分输球，这难道也是消极比赛吗？还有此前疫情期间，代表中国参加亚冠的部分球员，直接排除非主力的青年军参赛，是否也是属于消极比赛？还有历届足协杯，很多球队也是派出替补球员参加比赛，是不是这些球队，也属于消极比赛？

替补球员出战，比赛输球就是消极比赛？试问这就是中国足协所谓的公平公正？

若中国足协坚持认为四川青年竞技2:4不敌重庆瀚达这场比赛为消极比赛，那么就请中国足协一视同仁，对所有使用轮换球员出战比赛的球队，以及强队输给弱队的比赛的球队，全部认定为消极比赛，并取消这些球队的参赛资格。

还有就是，兴义赛区晋级赛结束之后，东道主黔西南栩烽棠曾举报四川青年竞技与重庆瀚达踢默契球，那么我们同样举报兴义赛区最后一轮的比赛中，黔西南栩烽棠1:0绝杀深圳吉祥的比赛也是属于默契球。

举报依据首先是在这场比赛之前，深圳吉祥积3分，黔西南栩烽棠积1分，积分实力对比深圳吉祥明显强于黔西南栩烽棠，但最终比分却是黔西南1:0战胜深圳吉祥，黔西南栩烽棠凭什么可以赢强于自己的深圳吉祥，这场比赛一定有猫腻，是深圳吉祥故意输给黔西南栩烽棠，而且这个进球还是出现在最后时刻决赛，而且这场比赛比四川青年竞技与重庆瀚达的比赛晚结束3分钟，黔西南栩烽棠所打进的这粒绝杀进球，也是出现在四川青年竞技与重庆瀚达的比赛结束之后，还请中冠足协一视同仁，彻查黔西南栩烽棠与深圳吉祥的这场比赛，彻查双方球员是否在比赛过程中有过失误，双方的比赛数据，与此前他们参加的比赛数据，是否有略微初入。

最后，若中国足协始终坚持认定四川青年竞技与重庆瀚达的这场比赛，却系消极比赛，那么就请中国足协出示本场比赛的技术监督签字认定的，关于这场比赛为消极比赛的确认文件，以及消极比赛的相关证据进行公示，而非是以一种没有任何依据，同时缺乏公允公正，以一种莫须有的罪名，这样无辜儿戏的取消一支积极向上，努力拼搏的球队的参赛资格，让还在投资中国足球的足球投资人，以及中国球迷寒心，请中国足协还中国足球一片健康、公平、公正的足球环境。返回搜狐，查看更多